殡葬店主被判赔24万引发争议
2025年11月，一名打墓工人在山西忻州五台县为一宗丧事作业时，墓穴上方土体突发塌陷，工人被掩埋窒息死亡。事后，死者家属将参与丧葬筹办的几人告上法庭，案件随后成为当地关注的民事赔偿纠纷。
案件事实显示，丧事由逝者家属委托给当事人之一的唐某的叔叔处理。叔叔联系了经营殡葬用品的胡某采购物资，并请其帮忙联系打墓的施工人方某。双方约定打墓费用约2000元。关于墓址的选择，唐某与胡某一同到现场查看并确定了位置。11月6日，方某召集工人进场施工，施工中发生坍塌，工人刘某不幸身亡。
一审法院认定，唐某、方某和胡某在丧葬筹办中分别在不同环节对施工活动具有支配或决定性影响，三方共同享有接受劳务的利益，应当承担相应的安全保障义务。法院据此将责任在三人之间进行分配，判定三人分别承担25%、30%和25%的责任，死者承担20%并确定了约96万元的赔偿总额，胡某需承担约24万元。法院指出，胡某作为丧葬事宜的总组织者之一，与唐某共同确定墓位但未对现场安全进行评估、未尽到审慎义务，构成过错。 龙8头号玩家
胡某对一审判决不服，上诉至忻州中院。二审维持了一审结论，认为一审查明的事实和责任分配合理。胡某在二审中提交了多组新证据，并坚持自己仅为殡葬用品卖家和按习俗帮忙“看风水”的居间人，否认承揽丧葬工程或对施工安全负有组织管理义务；他称在现场仅按民俗查看合葬位置，并未划线、定位或组织施工，也不具备对周边环境进行安全评估的能力。法院认为尽管其陈述不同，证据与各方在事务中的实际行为显示胡某参与了采购、选址确认并为工程对接人员安排，故不采信其关于仅为中间人的主张。
胡某事后表示，开庭前未料到会承担重大责任，原以为自己只是居间介绍并无偿帮忙看风水，若需承担也只是象征性赔偿；但一审判决让他感到震惊和焦虑。目前胡某已向山西省高级人民法院申请再审，案件仍在后续法律程序中继续推进。
![[无下一篇]](/img/about/[%e6%97%a0%e4%b8%8b%e4%b8%80%e7%af%87].jpg)
走上朱媛媛老路？39，岁赵丽颖被紧急送医，难堪的事出现，对接曝内情
让每一次运动都成为一种享受与成就。...